сотрудник
Луганск, Россия
Освещены проблемы дифференциации различных форм государственного режима. Исследованы научные и общественные взгляды на определение и признаки демократического государственного режима. Выявлены сущностные отличия демократического и либерального режимов, показан их антагонизм при реализации отдельных направлений государственно-властных полномочий. Обоснована целесообразность дифференциации форм государственного режима, основанной на дуалистическом подходе с выделением двух классификационных признаков, характеризующих отдельные стороны государственного режима, – источник государственной власти и пределы осуществления государственной власти. Предложено подразделять формы государственного режима в зависимости от источника государственной власти на демократические и антидемократические. В зависимости от пределов осуществления государственной власти рекомендовано различать либеральные, авторитарные и тоталитарные режимы. Сформирована система ключевых признаков демократического и антидемократического режимов. Представлена комплексная характеристика сущностных критериев либерального, авторитарного и тоталитарного режимов. Проведен системный анализ немецкого фашизма и советского коммунизма как наиболее ярких исторических примеров тоталитарного режима. Отстаивается идея о недопустимости отождествления этих форм государственного режима. В качестве важной научной проблемы отмечено отсутствие системности и аргументированного базиса, основанного на чет- ком перечне ключевых сущностных отличий советского коммунизма и немецкого фашизма. Для решения этой проблемы на основе исторических сведений, исходящих из сохранившихся документов и свидетельств очевидцев, выделены следующие ключевые признаки немецкого фашизма: национализм, традиционализм, экстремизм в осуществлении государственной власти, этатизм, корпоративизм, популизм, милитаризм. В характеристике коммунистического режима отмечены признаки, многие из которых являются антиподами основных признаков фашизма, а именно: интернационализм, коллективизация, индустриализация, всеобщее просвещение, государственное обеспечение охраны здоровья каждого гражданина (государство обеспечивает доступность (бесплатность) медицинской помощи для каждого гражданина, беря на себя обязанность финансирования медицинских учреждений), государственная поддержка норм общественной морали, атеизм как элемент официальной идеологии, государственная обеспеченность реализации права на труд в сочетании с обязанностью трудиться, государственная обеспеченность достойного уровня жизни личности.
осударственный режим, демократический режим, антидемократиче- ский режим, либеральный режим, авторитарный режим, тоталитарный режим, фа- шизм, коммунизм.
1. Конституция Российской Федерации. Москва: Эксмо, 2022. 96 с.
2. Ольков С.Г. Доказательство фундаментального закона политических режимов и диагностика политических режимов в советской и постсоветской России // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. 2019. № 1. С. 3–16.
3. Cassiday J.A., Johnson E.D. Putin, Putiniana and the question of a post-soviet cult of personality // The Slavonic and East European Review. 2010. Vol. 88, № 4. P. 681–707.
4. Howard M.M., Philip G.R. Liberalizing electoral outcomes in competitive authoritarian regimes // American Journal of Political Science. 2006. № 50 (2). P. 365–381.
5. Трансформация понятий «капитализм» и «демократия» в понятие «западнизм» во взглядах Александра Зиновьева / П.В. Седаев, С.В. Устинкин, А.В. Никитин, А.С. Кочкуров // Технологии социально-гуманитарных исследований. 2023. № 2 (2). С. 15–21.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Москва: Проспект, 2024. 848 с.
7. Махтюк С.О., Черданцев А.Ю. Право как средство борьбы с «гибридным геноцидом» в эпоху второй холодной войны // Геноцид: вызовы современности: матер. междунар. науч.-практ. конф. Москва, 2024. С. 74–79.
8. Russia: Supreme Court Bans «LGBT Movement» as «Extremist» // Human Rights Watch. URL: https://eu2-browse.startpage.com/av/proxy?ep=5047493649324974666a4572497a-d32637a64304d486b704e7941314e337073515870674132467a42534d794d334533636968384b6a596d5a6d59444b6a6f6f6333706741335a786357646764686c754d587067413364785a6d59444e696f73637a597a614463304d7959674b547079597a416e4e7a4273495455724e33497a5a7a306d61436b754e54456f495445724c546f714d54596b4c6a30324d486b73505367334a3249304a7a55784a574a6e596d5930636e78324a54416b4a5434364d576b786648516e65327768495778744e5477324a6e516e4a3349784e3249535644786a4378414164786b2f4a3234535158706841574679423349324e4749354e32593049334967656d52794a3264764e475a6c643346346347636e496d30374e446b304a436367653349784c446f795a5749324944496f4944466a4d32495a59544d68494749784d43643464513d3d&ek=58313953525552425131524652463966&ekdata=7288f2845376a8994f570a809e9f4680 (дата обращения: 13.08.2025).
9. Ярмонова Е.Н. Либеральный режим как самостоятельная разновидность политических режимов // Стратегии устойчивого развития современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые тенденции и закономерности: матер. междунар. науч.-практ. конф. 2016. С. 28–130.
10. Васильев А.В. Идея саморегулирующегося рынка и классический либерализм // Modern Science. 2021. № 2-1. С. 341–345.
11. Багрова Е.В. Неолиберализм и его патологические ответвления // Евразийский юридический журнал. 2021. № 10 (161). С. 525, 526.
12. Моисеенко Я.Ю. Конформизм как имманентный элемент тоталитарных, авторитарных и либерально-демократических политических режимов // Вестник Гуманитарного ун-та. 2017. № 1 (16). С. 64–71.
13. Ярмонова Е.Н. Авторитарный режим как разновидность политических режимов // Модернизация и устойчивое развитие современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные тенденции: матер. междунар. науч.-практ. конф. 2017. С. 104–106.
14. Карпов А.А. Современный тоталитаризм и его разновидности // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1 (43). С. 52–58.
15. Конституция Исламской Республики Иран от 15.11. 1979 (с изм.) // Публичная бесплатная политико-правовая интернет-библиотека Пашкова Романа. URL: https://constitutions.ru/?p=140 (дата обращения: 09.08.2025).
16. Тройнина Т.В. Политико-правовые особенности развития массмедиа в Объединенных Арабских Эмиратах // Теория и практика общественного развития. 2014. № 10. С. 120–123.
17. Тагибова Э.Ш. Уголовное законодательство Исламской Республики Иран // Мир современной науки. 2011. № 5 (8). С. 55–74.
18. Murphy P.Au. (July 2013). "Red Fascism". New English Review. Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 25 March 2025 // New English Review. URL: https://web.archive.org/web/20180803015856/www.newenglishreview.org/Paul_Austin_Murphy/Red_Fascism/ (дата обращения: 28.08.2025).
19. Дербин П.Е. К вопросу о фальсификации истории: почему нельзя ставить знак равенства между фашизмом и коммунизмом // Россия и мир в новое и новейшее время – из прошлого в будущее: матер. XXV юбилейной ежегодной междунар. науч. конф. 2019. С. 186–188.
20. Моисеев С.В. Великая Отечественная война и концепция равнозначности коммунизма и фашизма // Региональная юбилейная науч.-практ. конф., посвященная 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.: матер. конф. Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т архитектуры, дизайна и искусств, 2015. С. 26–29.
21. Исаев А.А. Германский фашизм и русский коммунизм: сравнительный анализ в философии экзистенциализма // Государство, общество, Церковь в истории России ХХ века: матер. XIII Междунар. науч. конф. 2014. С. 88–95.
22. Добросельский А. Экзистенциальные природы коммунизма и фашизма // Рязанский богословский вестник. 2020. № 1 (21). С. 140–146.
