Владивосток, Приморский край, Россия
В статье рассматриваются основные варианты теоретического осмысления проблемы этнического многообразия человечества. Современное состояние теоретизирования в этой области приходится признать неудовлетворительным, так как оно характеризуется попытками замены понятия "этнос" на концепт "идентичность", имеющий индивидуалистические коннотации. Не менее показательны призывы объяснять этот феномен культурным разнообразием и даже вернуться к его описанию, используя менее определённое слово "народ". Подмена полноценного теоретического осмысления проблемы отслеживанием истории появления и применения термина "этнос" не менее показательна для признания кризисного состояния рассматриваемой научной области. Современные данные позволили установить, что российские и зарубежные авторы, обсуждавшие этнос, включая Ю. В. Бромлея, Л. Н. Гумилева, Ф. Барта, В. Мюльмана, во многом опирались на теорию С. М. Широкогорова. Поэтому в статье проводится идея, согласно которой теоретико-методологические основания последней намного превосходят по своему эвристическому потенциалу разработки других авторов, и она не утратила своего значения для анализа этнических явлений.
этнос, этническое многообразие, теория С. М. Широкогорова, трансдисциплинарность
1. Арзютов Д. Теория этноса С. М. Широкогорова: 5 фактов о концепции, повлиявшей на ход развития этнографии в России. URL: https://postnauka.ru/faq/31891 (дата обращения: 08.01.2023).
2. Арзютов Д. В., Андерсон Д. Двойное послание «этноса»: комментарий к статье академика В. А. Тишкова. Этнографическое обозрение. 2020. № 2. С. 101–106.
3. Заринов И. Ю. Этнос и этничность: ретроспективный взгляд на проблему. М.: ИЭА РАН, 2023. 236 с.
4. Йохансен У. Влияние С. М. Широкогорова на немецкую этнологию. Этнографическое обозрение. 2002. № 1. С. 139–143. EDN: https://elibrary.ru/QQQYGB
5. Кузнецов А. М. Теория этничности Ф. Барта и её реальное значение. Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2023. № 3. С. 85–97. DOI: https://doi.org/10.24866/1998-6785/2023-3/85-97; EDN: https://elibrary.ru/FBNFMZ
6. Макарихина О. А. История терминов в истории гуманитарной науки (на примере термина «этнос»). Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2009. № 1. С. 146–152. EDN: https://elibrary.ru/JWYEXR
7. Мюльман В. С. М. Широкогоров. Некролог (с приложением писем, фотографии и библиографии). Этнографическое обозрение. 2002. № 1. С. 144–155. EDN: https://elibrary.ru/QQQNOJ
8. Панченко А. Б. Истоки теории этноса: терминологический аспект. Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2010. № 3 (10). С. 108–114. EDN: https://elibrary.ru/OYPPPL
9. Петрова Е. Д. Фэй Сяотун о С. М. Широкогорове. «После прочтения книги вспоминаю учителя» // Этнос и нация в условиях глобализации: опыт и прецеденты АТР. Владивосток: Издательство ДВГУ, 2008. С. 124–129.
10. Ревуненкова Е. В., Решетов А. М. Сергей Михайлович Широкогоров. Этнографическое обозрение. 2003. № 3. С. 100–119. EDN: https://elibrary.ru/OOSDZZ
11. Решетов А. М. Петербургский период жизни и деятельности С. М. Широкогорова // С. М. Широкогоров. Избранные работы и материалы. Книга первая. Избранное. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2001. С. 6–31.
12. Решетов А. М. С. М. Широкогоров: китайский период жизни и деятельности (1922–1939 гг.) // Зарубежная Россия 1917–1939. Кн. 2. СПб., 2003. С. 183–189.
13. Скальник П. Советская «теория» этноса и ее южноафриканская параллель. Этнографическое обозрение. 2006. № 3. С. 72–85. EDN: https://elibrary.ru/HTQKCP
14. Тишков В. А. О примирении конструктивизма и примордиализма (оммаж народоведу Андрею Владимировичу Головнёву). Этнография. 2023. № 1 (19). С. 6–25.
15. Широкогоров С. М. Краткий отчет о деятельности в 1917–1919 гг. сверхштатного младшего антрополога музея антропологии и этнографии // С. М. Широкогоров. Избранные работы и материалы. Книга первая. Избранное. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2001. С. 81–93.
16. Широкогоров С. М. Этнос. Исследование изменения основных принципов этнических и этнографических явлений // Широкогоров С. М. Избранные работы и материалы. Книга 2. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2002. С. 35–142.
17. Широкогоров С. М. Curriculum Vitae // Широкогоров С. М. Избранные работы и материалы. Книга 1. Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2001. С. 59–61.
18. Anderson D. G., Arzyutov D. V. The Etnos Archipelago: Sergei M. Shirokogoroff and the Life History of a Controversial Anthropological Concept. Current Anthropology. 2019. Vol. 60. No. 6. P. 741–773. DOI: https://doi.org/10.1086/704685; EDN: https://elibrary.ru/NEKVQM
19. Bohuszewicz J. The Concept of Mind in S. M. Shirokogoroff’s “Psychomental Complex of the Tungus”. Anthropos. 2021. Vol. 116. No. 1. P. 77–88. DOI: https://doi.org/10.5771/0257-9774-2021-1-77
20. Dragadze T. The place of ethnos theory in Soviet anthropology. In: Soviet and Western Anthropology. Ed. by E. Gellner. London: Duckworth, 1980. P. 161–170.
21. Eliade M. Shamanism: Archaic Techniques of Ecstasy. Princeton University Press, 1972. 570 p.
22. Guldin G. The Saga of Anthropology in China: from Malinowski to Moscow and Mao. New York; London: East Gate Books; M. E. Sharpe, 1994. 328 p.
23. Mühlmann W. E. Besprechung von S. M. Shirokogoroff: Psychomental Complex of the Tungus. Deutsche Literaturzeitung. 1938. No. 15.
24. Mühlmann W. E. Nachruf auf S. M. Sirokogorov (nebst brieflichen Erinnerungen). Mit einem Lichtbild und einer Bibliographie. Archiv für Anthropologie, Völkerforschung und kolonialen Kulturwandel. N. F. Bd. XXVI. H. 1–2. Braunschweig, 1940. P. 55–64.
25. Reshetov A. M. S. M. Shirokogoroff. In: International Dictionary of Anthropologists. Ed. by Ch. Winters. New York; London, 1991.
26. Shirokogoroff S. M. Anthropology of Northern China. Royal Asiatic Society. Shanghai, 1923. Extra Vol. 11. 118 p.
27. Shirokogoroff S. M. Anthropology of Eastern China and Kwangtung Province. Publications of North China Branch of the Royal Asiatic Society. 1925. Extra Vol. 4. 162 p.
28. Shirokogoroff S. M. Ethnical Unit and Milieu. A Summary of Ethnos. Shanghai: Edward Evans and Sons, Ltd., 1924. 36 p.
29. Shirokogoroff S. M. Ethnographie und Ethnologie. Zur Lage der modernen Völkerkunde (aus dem Englischen übersetzt von W. Mühlmann). Archiv für Anthropologie. N. S. 1937. XXIV. P. 1–7.
30. Shirokogoroff S. M. Ethnological and Linguistical Aspects of Uralo-Altaic Hypothesis. Peiping: The Commercial Press, 1931. 198 p.
31. Shirokogoroff S. M. Ethnos: An Outline of Theory. Peiping: Catholic University Press, 1934. 73 p.
32. Shirokogoroff S. M. La théorie de l’ethnos et sa place dans le système des sciences anthropologiques. L’Ethnographie. Nouvelle série. 1936. No. 32. P. 85–115.
33. Shirokogoroff S. M. Process of Physical Growth among the Chinese. Vol. 1. The Chinese of Chekiang and Kiangsu: Measured by Dr. V. Appleton. Shanghai: The Commercial Press, 1925. 137 p.
34. Shirokogoroff S. M. Psychomental Complex of the Tungus. London: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., 1935. 469 p.
35. Shirokogoroff S. M. Review of Method der Völkerkunde by W. Mühlmann. Deutsche Literaturzeitung. 1939. No. 19. P. 678–682.
36. Shirokogoroff S. M. Social Organization of the Northern Tungus (with introductory chapters concerning geographical distribution and history of these groups). Shanghai: The Commercial Press, 1929. 427 p.
37. Shirokogoroff S. M. Versuch einer Erforschung der Grundlagen des Schamanentums bei den Tungusen, autorisierte Übersetzung von W. A. Unkrig aus dem Russischen. Baessler-Archiv. 1938. Vol. XVIII, No. 2. P. 41–96.
38. Skalnik P. Union soviétique – Afrique du Sud: les théories de l’ethnos (The Soviet Etnos “Theory” and Its South African Parallel). Cahiers d’Études Africaines. 1988. Vol. 28. Cahier 110. P. 157–176. DOI: https://doi.org/10.3406/cea.1988.1671
39. Liu Xiaoyong. Shirokogorov’s Influence on the Development of Anthropology in China. Journal of South-Central University for Humanities and Social Sciences. 2007. Issue 24. P. 73–79. (In Chin.)
