Рассмотрены проблемы расширения сферы роботизации (автоматизации) процессов производства и раскрыты потенциальные возможности реализации механизма повышения производительности труда и прибыли производственных предприятий. Для понимания сложившихся тенденций и перспектив роботизации проведен анализ состояния и динамики роботизации (автоматизации) производственных процессов в различных странах, выделены страны и отрасли, являющиеся лидерами роботизации производственных процессов и операций. Проанализированы состояние и перспективы роботизации производства в России. Раскрыты перспективные области и формы роботизации (автоматизации) производственных процессов, в том числе с использованием современных технологий искусственного интеллекта. Проведена оценка влияния роботизации производства на социально-экономические параметры развития общества. Показана неоднозначная зависимость скорости процессов и масштабов роботизации от уровней занятости, миграции и оплаты труда. Исследование показало также наличие зависимости между процесса- ми роботизации производства и общим уровнем производственно-экономического развития государства, континентальной географией. Азиатский регион выступает безусловным лидером по плотности роботизированных процессов производства на 10 тысяч занятых, а отдельные страны этого континента лидируют в производстве промышленных роботов. Акцентируется внимание на том, что процессы роботизации производства, остановить или даже затормозить которые уже нельзя, – это уже объективная необходимость. Обоснованы стратегические направления государственной политики в сфере профилактики негативных социально-экономических последствий роботизации.
государственное управление, промышленность, роботизация, социализация экономики, социально-экономические последствия, экономическая политика.
1. World Robotics 2024 – Industrial Robots (2024). International Federation of Robotics. URL: https://ifr.org/wr-industrial-robots/ (accessed date: 08.04.2025).
2. Haichao F., Yichuan H., Lixin T. Labor costs and the adoption of robots in China // Journal of Economic Behavior & Organization. 2021. Vol. 186. Р. 608–631. URL: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2020.11.024
3. Record of 4 Million Robots in Factories Worldwide (2024). International Federation of Robotics. URL: https://ifr.org/ifr-press-releases/news/record-of-4-million-robots-working-in-factories-worldwide (accessed date: 08.04.2025).
4. Top 5 Robot Trends 2024 (2024). International Federation of Robotics. URL: https://ifr.org/ifr-press-releases/news/top-5-robot-trends-2024 (accessed date: 08.04.2025).
5. Acemoglu D., Lelarge Cl., Restrepo P. Competing with Robots: Firm-Level Evidence from France // AEA Papers and Proceedings. 2020. Vol. 110. Р. 383–388. DOI:https://doi.org/10.1257/pandp.20201003Political
6. Acemoglu D., Restrepo P. Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets // Journal of Economy. 2020. Vol. 128 (6). Р. 2188–2244. URL: https://doi.org/10.1086/705716
7. Adachi D., Kawaguchi D., Saito Y. Robots and Employment: Evidence from Japan, 19782017, RIETI Discussion Paper Series 20-E-051. 2020. 76 р. 59 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА REGIONAL AND SECTORAL ECONOMY
8. The Adjustment of Labor Markets to Robots / D. Wolfgang, F. Sebastian, J. Suedekum, N. Woessner // Journal of the European conomic Association. 2021. Vol. 19 (6). P. 3104–3153. URL: https://doi.org/10.1093/jeea/jvab012
9. Gregory T., Salomons A., Zierahn Ul. Racing with or against the machine? Evidence on the role of trade in Europe // Journal of the European Economic Association. 2022. Vol. 20 (2). P. 869–906. URL: https://doi.org/10.1093/jeea/jvab040
10. Brynjolfsson E., McAfee A. Race Against The Machine: How The Digital Revolution Is Accelerating Innovation, Driving Productivity, and Irreversibly Transforming Employ ment and The Economy, Digital Frontier Press. 2011. 98 р.
11. Andrew B., Buffie F., Zanna L.-F. Should we fear the robot revolution? (The correct an swer is yes) // Journal of Monetary Economics. 2018. Vol. 97. P. 117–148. URL: https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2018.05.014
12. Dekle R. Robots and Industrial Labor: Evidence from Japan. University of Southern California. 2020. 39 р. URL: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3670356
13. Katja M., Dario P. Robots and immigration // Journal of Economic Behavior & Organiza tion. 2024. Vol. 227. Р. 1–25. URL: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2024.106708
14. Abeliansky A.L., Prettner K. Automation and population growth: Theory and crosscountry evidence // Journal of Economic Behavior & Organization. 2023. Vol. 208. P. 345–358. URL: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2023.02.006
15. Crowley F., Doran J., McCann P. The vulnerability of European regional labour markets to job automation: The role of agglomeration externalities // Regional Studies. 2021. Vol. 55 (10–11). Р. 1711–1723. URL: https://doi.org/10.1080/00343404.2021.1928041
16. Aksoy C., Berkay O., Julia Ph. Robots and the Gender Pay Gap in Europe, IZA Discussion Papers, 2020. № 13482, Institute of Labor Economics (IZA), Bonn, 48 р.
17. Traverso S., Vatiero M., Zaninotto E. Robots and labor regulation: A cross-country/cross industry analysis // Economics of Innovation and New Technology. 2022. Vol. 32 (7). Р. 977–999. URL: https://doi.org/10.1080/10438599.2022.2063122
18. The impact of robots on labour market transitions in Europe / R. Bachmann, M. Gonschor, P. Lewandowski, K. Madoń // IBS Working Papers. 2022. № 1. 62 р. URL: https://ibs.org.pl/wp-content/uploads/2022/01/The-Impact-of-Robots-on-Labour-MarketTransitions-in-Europe-_feb23.pdf (accessed date: 08.04.2025).
19. Искусство манипуляции: промышленная робототехника и интеграция технологий. Дайджест по робототехнике. Центр развития промышленной робототехники. 2024. 115 с. URL: https://innopolis.university/filespublic/digest_6.pdf (дата обращения 08.04.2025).
20. Robotics as a Service Market Overview (2024). For Insight Consultancy. URL: https://www.forinsightsconsultancy.com/reports/robotics-as-a-service-market/ (accessed date: 08.04.2025).
21. Ермолов И.Л. О роли промышленной робототехники в развитии промышленности России // Инновации. 2019. № 10. C. 127–129. DOI:https://doi.org/10.26310/20713010.2019.252.10.015
22. Котов Е.В. Некоторые аспекты методического подхода к оценке неоиндустриального развития экономики // BENEFICIUM. 2021. № 2 (39). С. 39–47. DOI:https://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2021.2(39).39-47
23. Станислав Ежи Лец. Непричесанные мысли / пер. с польского Вл. Россельса. Москва: Книга, 1991. 323 с.
