Абакан, Россия
Фокус статьи направлен на оценку этноэкономики как перспективного направления развития региональных экономик. Представляется, что развитие этнических экономик может стать "точкой роста", усилить конкурентный потенциал региона, снизить безработицу и т. д. Однако отношение к этноэкономике неоднозначное. Одни исследователи рассматривают её с точки зрения натурального хозяйства, мелкотоварных видов деятельности, узкой направленности, другие видят потенциал для адаптивности к новым условиям. Основной вопрос, который ставится в статье, – что мешает развитию этноэкономических видов деятельности в современных условиях. Статья построена на материалах исследования в Хакасии. Эмпирической базой послужили данные социологического опроса основных этнических групп региона: русских, хакасов и шорцев (n=566) 2023 г., а также данные экспертного опроса (n=10) 2024 г. С одной стороны, в республике благоприятные географические условия для развития традиционных видов хозяйственной деятельности титульного этноса (хакасов), имеются ресурсы для роста сельхозпроизводства, но, с другой стороны, существуют факторы, препятствующие развёртыванию аграрной деятельности, в частности предприятия добывающей промышленности. На хозяйственных практиках населения сказывается экономическая активность мигрантов из стран ближнего зарубежья, влияющая на экологию ареала расселения коренных жителей. Несмотря на различные меры поддержки со стороны региональной власти, экономический эффект от них сложно оценить, и отношение к таким мерам тоже неод- нозначное. Сделан вывод, что необходимость сохранения этнохозяйственных видов деятельности локальных этнических групп обусловлена не только экономическими соображениями, но и важностью сбережения этносов, их культуры, традиций и т. д.
тноэкономический уклад, этнохозяйственный уклад, этноэкономика, традиционный хозяйственный уклад, этническая экономика, этническое предпринимательство, этнопредпринимательство, скотоводство, региональная экономика
1. Адаменко А. А., Хорольская Т. Е., Петров Д. В. Предпосылки возникновения и востребованность теории этноэкономики в контексте новой экономической реальности // Государственное и муниципальное управление. Учёные записки. 2020. № 1. С. 104–109. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2020-1-1-104-109 EDN: https://elibrary.ru/PMOIVP
2. Андреев А. Л. Глобальный мир и этническая революция // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 4. С. 23–36. https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.4.03 EDN: https://elibrary.ru/YLYNSF
3. Ахметов В. Я., Бердникова Г. И., Барлыбаев А. А., Рахматулин И. М. Этноэкономика и её роль в повышении занятости сельского населения // Аграрная наука. 2012. № 2. С. 10–11. EDN: https://elibrary.ru/OWBVCJ
4. Бадмаева Н. В., Кованова Е. С. Этноэкономика как фактор развития регионов (на примере республик Калмыкии и Бурятии) // Бюллетень Калмыцкого научного центра РАН. 2020. № 3. С. 294–305. https://doi.org/10.22162/2587-6503-2020-3-15-294-305 EDN: https://elibrary.ru/OJRABN
5. Бакшеев С. Л. К понятию сущности и места этноэкономики в экономике региона // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. Т. 26, № 5. С. 146–150. https://doi.org/10.17150/2500-2759.2016.26(5).705-712 EDN: https://elibrary.ru/WACLJZ
6. Бушенева Ю. И. Этническая экономика как особый тип хозяйственной системы: быть или не быть в современном мире // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: экономика. 2018. № 2. С. 8–14. https://doi.org/10.18384/2310-6646-2018-2-8-14 EDN: https://elibrary.ru/UVNENL
7. В Хакасии иностранные компании забирают у фермеров землю за копейки // Правда’19. URL: http://pravda19.ru/2019/12/03/в-хакасии-иностранные-компании-забир/ (дата обращения: 15.08.2024)
8. Жители Хакасии получают компенсации за содержание личного подворья // ИА Хакасия. URL: https://19rusinfo.ru/ekonomika/47992-zhiteli-khakasii-poluchayut-kompensatsii-za-soderzhanielichnogo-podvorya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения: 04.08.2023)
9. Иванова М. В. Этническая экономика: подходы к определению // Труды Кольского научного центра РАН. 2018. Т. 9, № 7-14. С. 6–13. https://doi.org/10.25702/KSC.2307-5252.2018.7.7-13 EDN: https://elibrary.ru/VMSRDI
10. Игошева М. А. Экономический ресурс этнической идентичности в условиях современных миграционных процессов // Философская мысль. 2020. № 7. С. 72–84. https://doi.org/10.25136/2409-8728.2020.7.33513 EDN: https://elibrary.ru/APSWFV
11. Лебедева Н. Н., Ломовцева О. А. Социальный капитал и модернизация этноэкономики юга России // Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 109–118. EDN: https://elibrary.ru/HUIKEF
12. "Люди в панике": в Хакасии объявили режим ЧС из-за заболевания крупного рогатого скота // ТВК. URL: https://tvknews.ru/publications/news/76071/ (дата обращения: 18.06.2024)
13. Мадюкова С. А., Персидская О. А. Этноэкономика в действии: опыт Тувы и Алтая // ЭКО. 2018. № 5 (527). С. 45–64. EDN: https://elibrary.ru/XOHEIP
14. Мрикаев Д. М., Цогоева М. И. Этноэкономика региона и её роль в развитии экономики России // Научные труды вольного экономического общества России. 2016. Т. 201. № 4. С. 302–310. EDN: https://elibrary.ru/XVGVXP
15. Овчинников В. Н., Колесников Ю. С. Этноэкономика как фактор развития // Проблемы прогнозирования. 2006. № 1. С. 118–123. DOI: https://doi.org/10.1134/S1075700706010084; EDN: https://elibrary.ru/HSKPVD
16. Ооржак К-Д. К. Этноэкономика Тувы: современное состояние и перспективы развития // Экономические отношения. 2019. Т. 9, № 3. С. 1759–1774. https://doi.org/10.18334/eo.9.3.40949 EDN: https://elibrary.ru/INOVQY
17. Отчёт о работе Министерства национальной и территориальной политики Республики Хакасия за 2022 год // Министерство национальной и территориальной политики Республики Хакасия. URL: https://r-19.ru/authorities/the-ministry-of-national-and-regional-policy-of-the-republic-ofkhakassia/docs/251/143840.html (дата обращения: 17.04.2022)
18. Паникарова С. В., Власов М. В., Чебодаев В. П. Институты развития этноэкономики // Проблемы современной экономики. 2011. № 4. С. 53–57. EDN: https://elibrary.ru/OWKMBF
19. Перова Е. Ю. Этническая экономика как направление повышения эффективности использования социальных ресурсов региона // Известия Байкальского государственного университета. 2016. Т. 26, № 5. С. 705–712. https://doi.org/10.17150/2500-2759.2016.26(5).705-712 EDN: https://elibrary.ru/XDETQJ
20. Персидская О. А. Роль ценностных ориентаций молодых тувинцев в пространственном развитии Республики Тыва // Новые исследования Тувы. 2019. № 3. С. 41–51. https://doi.org/10.25178/nit.2019.3.4 EDN: https://elibrary.ru/SDRRQS
21. Печура О. В. Этнический фактор в развитии экономики региона // Известия Уральского государственного экономического университета. 2009. № 2 (24). С. 138–143. EDN: https://elibrary.ru/KHQSPX
22. Российский статистический ежегодник. 2022: Стат. сб. / Росстат. М., 2023. 701 с.
23. Симонов С. Г., Ямова О. В., Хаматханова М. А., Арынова З. А. Этническое предпринимательство и местное бизнес-сообщество: опыт взаимодействия на потребительском рынке региона // Вестник Омского университета. Серия "Экономика". 2020. Т. 18, № 1. https://doi.org/10.24147/1812-3988.2020.18(1).162-171 EDN: https://elibrary.ru/LXVKLI
24. Сурнина Н. М., Печура О. В. Этноэкономическая парадигма в контексте теории диалога цивилизаций // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2009. № 4 (8). С. 5–12. EDN: https://elibrary.ru/LLWURD
25. Хакасский республиканский статистический ежегодник 2022: Стат. сб. / Красноярскстат. Красноярск, 2023. 381 с.
